康熙牺牲当日，有位意大利裔布道士兼宫廷绘师正在他身边，过后他对于人说：“(天子)驾崩之夕，号呼之声，担心之状，即无鸩毒之事，亦必忽然大变，可断言也。”雍正杀父篡位一说早已不翼而飞，朝野风传，引得野老村妇皆知，坊间里巷讨论纷繁了。

最为流通的一种说法是，康熙帝遗诏本本写的是“传位十四皇子”。然而皇四子胤禛购通康熙帝近臣，在遗诏上头添了二笔，改为“传位于四皇子”。然而是清代正式官文在提及皇子时，采取一致称呼“皇某子”，实在的康熙帝遗诏中的笔墨是“传位皇十四子”。如许一来，遗诏一改便成了“传位皇于四子”，显著欠亨。而且，其时还不涌现简体字，华文布告籍采取繁体字，故“于”应为繁体的“於”，因此“十”也无法改成“于”。

清朝的官方文件都是满、汉二种笔墨对于照的，康熙帝遗诏则有满、汉、蒙三种笔墨版本。假如说建改华文版本尚能试验，建改满、蒙笔墨便十分艰巨了。更要害的是，近些年康熙帝遗诏曾于文物展览中面市，遗诏本件并不被改换的陈迹。并且，遗诏并非像人们设想的那么言辞大概，只是是证明传位于皇四子，而是将皇四子的为人和才华举行了刻画，写有“雍亲王皇四子胤禛，品行珍贵，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登位，即天子位”等语句。由此可见，遗诏被窜改是不大概的。

辽宁省档案馆新馆近几年展出的所谓“康熙遗诏”，信誓旦旦言之准确地一口咬定这证明白所谓雍正不是篡位，辽宁省档案馆收躲的这份“康熙遗诏”用汉、满、蒙三种笔墨书籍写一致实质。个中写有“雍亲王皇四子胤禛，品行珍贵，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登位，继天子位……”

然而，这依然不挨消人们对于康熙帝遗诏的疑心。有学者进一步提出，现存的康熙帝遗诏基本便是臆造的，是雍正帝伙共心腹毁灭本件，而后从新创造而成。厥后辽宁省档案馆里的那份康熙遗诏经审定并非本始本件，而雍正登位了二年之后雍正钦定订正润饰过的，不行能证明雍正不篡位，也不行证明康熙是善终。