（本题目：对于世卫起的新名字COVID-19，番邦博家“蓄意睹”）

新京报快讯 世界卫生构造总搞事谭德塞2月11日公布，将新式冠状病毒感受的肺炎定名为“COVID-19”（Corona Virus Disease 2019）。这一定名激励争议，有番邦博家表现怨恨。

美海内布拉斯加大学医学核心流通病学系熏陶阿里（Ali S. Khan）在接收新京报记者采访时表现：“我不共意世卫构造将这种疾病定名为COVID-19。这是一种严沉的呼吸体系疾病，从已知的传布办法和病毒的共源性来瞅，和SARS有很多相像之处。我以为不妨定名为‘SARS2019’。”

阿里指出，国际病毒分类委员会将新冠病毒定名“SARS-CoV-2”，这是十分聪明的采用，由于这种病毒是SARS冠状病毒的姊妹病毒。世卫构造共样不妨参照病毒分类委员会的称呼，产生必定水平的一致，如许更有佳处大众去回顾和辨别。赋予它正式称呼的手段便是为了更佳地增进调换，而不是节制人们对于博业医学范围的认知。

菲律宾国度分子生物学和生物技巧钻研所主任、沾抱病学博家萨我瓦纳（Edsel Maurice Salvana）对于新京报记者说：“我对于COVID-19这个称呼不是很满足，由于它不简直。简直所有冠状病毒，包罗引起一般伤风的冠状病毒，都大概引导这一称呼所指代的冠状病毒疾病（Corona Virus Disease）。从这个角度来说，如许的定名不所蓄意思，由于2019年涌现过的冠状病毒疾病不止这一种。”

萨我瓦纳提议，新冠肺炎的疾病称呼不妨是“SARS 2”，大概者是“SARS2019”。如许不轻易让大众搅扰于疾病和病毒的二个称呼，发生混杂。他说，简直每一次疾病和病毒的定名城市发生争议，由于从实质上来说起名字具备任性性。然而是不论是对于这种疾病仍旧这种病毒的定名，都该当降实得更早一些。像国际病毒分类委员会将新冠病毒定名为“SARS-CoV-2”，本来是比拟科学的，然而明显普遍人曾经习气了“nCoV”如许的后缀，这一局部该当被保持，成为冠状病毒的标示性编号。