荷兰女孩丢失的究竟?荷兰女孩巴拿马丢失截止考察怎么样?

2021-12-12 23:41:41 作者:

本文整合了本案的结案报告及最新调查进展,篇幅较长,请耐心阅读。而且配合维基百科相关词条和早先阴谋论整合贴食用风味更佳。

荷兰女孩失踪的真相?荷兰女孩巴拿马失踪结果调查如何?

为了方便部分不爱上维基的朋友,我先把本案的背景简单说一下。

克莉丝·克里莫斯(Kris Kremers)与莉莎娜·福伦(Lisanne Froon)是两名于2014年4月1日在巴拿马山区健行时失踪的荷兰女孩。经过大规模的搜索后,两人的部分遗骨在数个月后被发现,但其死因仍无法确定。两人与外界失联后的行踪与死因皆引起了广泛的猜测。

荷兰女孩失踪的真相?荷兰女孩巴拿马失踪结果调查如何?

好了,书归正传。

荷兰女孩失踪的真相?荷兰女孩巴拿马失踪结果调查如何?

这是伫立于巴拿马博克特镇大陆分水岭上的一座警示牌,上面用图标和文字提醒着路过的每一位游客:“旅途的终点,前路有去无回”。

相信每一位游客都不会错过这个警告,前方就是云雾缭绕的浓密雨林,远处隐约可见至今仍偶有喷发的巴鲁火山。但有趣的是,警示牌的另一面却是白板一块,充满了拉美人民特有的随性与散漫。而且事实上,就连这块粗制滥造的警示牌,也是在2014年4月初,也就是21岁的克莉丝·克里莫斯与22岁的莉莎娜·福伦失踪在这片雨林中后,才匆忙树立起来的。

在接到两人的房东报警后,当地警局的反应并没有预想中的那样迅速。调查人员只知道她们在一个晴朗的上午进入山区,并应该在下午1点钟左右登顶。这本应给她们留出充裕的时间在夜幕降临前返回博克特镇,然而由于某些原因她们再也没有回到人们的视野中。

搜救活动在一种漫不经心的状态下展开了,然而出师不利,几天下来一无所获。在多方施压下当局终于打起精神,派遣搜救犬展开拉网式地面搜索,并派出直升机进行空中支援。几个月后,搜救队在大陆分水岭远端的库莱布拉河,也就是蛇河的岸边发现了一些人类遗骸。经过DNA检测证实它们属于两位失踪者,但两位荷兰女孩的死因却一直悬而未决。

官方给出的说法是克莉丝和莉莎娜死于登山过程中的某种意外事故,但事实真的如此吗?有部分调查人员认为这个案件的背后隐藏着更加阴暗的事实,部分遗物暗示两人可能死于性侵与凶杀,而这似乎正是当局极力回避和试图掩盖的内容。根据这个假设,在河岸边发现的遗骸和遗物要么是凶手抛尸后被河水冲上了岸,要么就是凶手故布迷阵,试图掩盖凶杀案的真相。

荷兰女孩失踪的真相?荷兰女孩巴拿马失踪结果调查如何?

为了弄清原委,让我们再回到那块伫立在巴拿马最高山脉大陆分水岭雨林边缘的警示牌前。

警示牌上写着的“旅途的终点”并不难理解,因为这里正是博克特镇至大陆分水岭官方旅游步道的重点。这条步道像电脑键盘一样起伏不定,并由附近巴鲁国家公园的护林员负责日常维护。

然而诡异的是这个歪歪扭扭的牌子事实上并不是安置在路的尽头,而是道旁。在步道的尽头明显连接着一条通往另一侧山麓的泥泞小路,这种小路只有当地土著恩戈贝人会偶尔使用,而且这些雨林间的无名小路也不受护林员养护,因此路况特别崎岖危险。特别是在四月至十月的雨季期间,甚至连当地的恩戈贝人也只会在强降雨到来后的紧急情况下使用这些小路。

荷兰女孩失踪的真相?荷兰女孩巴拿马失踪结果调查如何?

绑架谋杀论假说成立的一个关键前提条件就是克莉丝和莉莎娜不曾走上这条崎岖泥泞的土著小路。当时两人只穿着轻薄的单衣,没有准备食物、帐篷和户外生存装备。这表明他们她们并没打算在雨林中待很久。绑架谋杀论的支持者认为克莉丝和莉莎娜是在登山结束后沿官方旅游步道返回山脚下的博克特镇途中被绑架的。这一地区以前就发生过多起绑架案,一些知名远足网站曾对此向游客们发出过警告。

本案中克里莫斯家族的代理律师恩里克·阿罗查曾实地考察过这条小路并独自走完过全程。他表示在离开官方旅游步道踏上土著小路后一切都发生了变化。这根本不像是一条路,而更像是一条河。人们仿佛置身于史前蛮荒之中,身陷泥沼中几乎寸步难行。阿罗查在实地考察结束后,强烈建议当局对两位女孩的死因展开刑事调查。他认为克莉丝和莉莎娜绝对不会自愿走上这条必死之路。

荷兰女孩失踪的真相?荷兰女孩巴拿马失踪结果调查如何?

如果你曾实地考察过那里,眼前的景象就会告诉你阿罗查律师所言非虚。警示牌另一侧的禁区小路非常陡峭,有时你必须四肢并用靠滑行前进。土著的狩猎小路和河床纵横交错,让误入其中之人几乎没有逃生的希望。这条即便是对于骡子都过于危险的崎岖泥泞小路横穿奇里基州,其终点则位于博卡斯德尔托罗省。途中还必须徒步走过几座架设在河谷上极其危险极不稳定的简易绳桥,这些河谷极为陡峭,有些深达70英尺。而这些绳桥也加大了搜救犬的工作难度。

相关推荐